УЧАСТВОВАТЬ ЛИ
В СУДЕБНОМ ПРОЦЕССЕ, ЕСЛИ БАНКРОТСТВО
БУДЕТ ПРЕКРАЩЕНО?

Приведем несколько весомых доводов в пользу активного участия в судебном процессе:

1. Прекращение процедуры банкротства не означает полного или окончательного списания долга! (п.32 Постановления Пленума ВС РФ от 21.12.2017г. №53). Долг может быть восстановлен!

2. Участие в банкротном процессе поможет защитить Вас от субсидиарной ответственности или снизить её размер (п.32 Постановления Пленума ВС РФ от 21.12.2017г. №53). Налоговая служба имеет право привлекать руководителей (и не только) организации-должника, в т.ч. и бывших, в качестве контролирующего должника лица (КДЛ) к субсидиарной ответственности, даже если задолженность уже списана.

3. Техническая операция списания безнадежного долга не заменяет возмещения ущерба от преступления, не препятствует уголовному преследованию КДЛ (см., напр., письмо ФНС от 17.07.2024г. №КЧ-4-18/8114).

4. Информация о банкротстве компании подрывает доверие контрагентов компании при проверке её благонадежности. Руководитель также сталкивается с репутационными рисками: бизнес-партнеры начинают избегать сотрудничества, а путь к руководящим должностям, госзакупкам становится закрытым.

5. Если же компания перестала функционировать, то это не повод ее "бросать", здесь тоже может светить субсидиарка, уголовка, поэтому лучше «убраться» за собой, сначала завершив банкротный процесс, а затем сдав отчетности, заплатив штрафы, закрыв компанию добровольно и спать спокойно.

6. По общему правилу, субсидиарная ответственность не списывается личным банкротством и переходит по наследству. Однако в 2025г. Верховный суд РФ разъяснил, что при определенных обстоятельствах долг из субсидиарной ответственности может быть списан. Одно из таких условий - предоставление достоверной информации суду и сотрудничество с ним.

7. Номинальный руководитель с радостью сдаст бенефициара в суде, чтобы уменьшить размер субсидиарной ответственности! Кроме того, за образовавшуюся "дыру" могут быть привлечены и ранее действовавшие руководители.

8. КДЛ должен действовать благоразумно, добросовестно и открыто. Такое поведение предполагает сбор и хранение информации и документов о хозяйственной деятельности компании. Соответственно, документы компании могут и должны быть раскрыты руководителем организации еще в процессе банкротства! Для чего? Чтобы продемонстрировать суду свою готовность к сотрудничеству и прозрачность! Это также поможет избежать одного из оснований привлечения к субсидиарке - непередача документов. Если не предоставить отзыв сейчас и требуемый пакет документов, то налоговому органу будет достаточно только этого бесспорного основания для подачи заявления о привлечении к субсидиарке, ведь факт сокрытия документов позволит суду применить презумпцию вины КДЛ в доведении компании до банкротства при рассмотрении дела о субсидиарной ответственности.

ОТМЕНА СУДЕБНОГО ПРИКАЗА

Ежедневно тысячи предпринимателей по всей России сталкиваются с судебными решениями. Причины могут быть разными: отсутствие товара, снижение заказов на грузоперевозки, невыгодное расположение торговой точки, проблемы с маркетплейсом и многое другое. Предпринимателей отличает способ решения проблем. Одни предпочитают сразу отменить приказ, чтобы избежать возможных неприятностей. Другие делают вид, что угрозы взыскания не существует, надеясь на лучшее. Последний подход оборачивается неприятными последствиями: арестом счетов, изъятием имущества или продажей долга коллекторам.
Для нас отмена судебных приказов - это ежедневная кропотливая работа. Мы не вмешиваемся в Вашу жизнь - не ищем причины. Мы осознаем, что любой бизнес сопряжен с рисками. Уйти в минус не стыдно. Это не хорошо и не плохо. Это значит, что вы, как и время, двигались вперед и стремились к лучшему. И это достойно уважения!
Мы все знаем, что за чёрной полосой всегда следует белая. Мы верим в Ваши силы и ресурсы, Вы справитесь с кризисной ситуацией! А мы поможем Вам преодолеть трудности, отменив судебный приказ и вернув вам самое ценное - ВРЕМЯ.

Вы получили судебный приказ и не знаете, что теперь делать - игнорировать? позвонить в суд или в банк? ответить позже? найти деньги и заплатить? как все вернуть назад? как отменить или отсрочить взыскание?

Судебный приказ - это решение суда о взыскании денег или об истребовании движимого имущества по бесспорным требованиям, подтверждённым письменными доказательствами, достоверность которых не вызывает сомнений.
Судебный приказ является одновременно исполнительным документом, на его основании приставы возбуждают исполнительное производство (ст. 121–122 ГПК РФ, ст. 229.1–229.2 АПК РФ).
Судебное заседание для вынесения судебного приказа не проводится, т.е. стороны, третьи лица и свидетели не вызываются, поскольку для принятия решения суду достаточно предоставленных кредитором документов.
В том случае, если в течение 10 дней с момента получения судебного приказа должник представит в суд возражение, то суд отменяет приказ. Последнее не мешает кредитору повторно обратиться в суд за взысканием долга в общеисковом порядке, но о последнем в другой статье.

❌Почему важно отменить судебный приказ, даже если указанная в нем сумма незначительна для Вас?
Отменив судебный приказ, Вы:
✅Избежите:
- двойного взыскания в случае продажи банком долга коллекторам
- принудительного взыскания приставами
- одновременную блокировку взыскиваемой суммы на нескольких счетах
- ареста счетов, имущества
- явки к приставу
- увеличения суммы взыскания на сумму исполнительского сбора
✅ Выиграете время для решения финансового вопроса
✅Сможете спать спокойно, отбросив негативные мысли

🤝Наша команда юристов многие годы успешно помогает людям по всей России отменять судебные приказы

⚠️ Важно знать:
✔️ Если приказ вовремя не отменить, то судебный акт вступает в силу, а задолженность взыскивается принудительно
✔️Даже если время упущено, судебный приказ отменить реально, остановив незаконное списание, но основное правило:
✔️ Деньги можно вернуть, если прошло не более 3 лет


✔️ Вам не придется идти в суд! Мы всё решим дистанционно, даже если Вы за границей!


Отмена судебного приказа

Отсрочка
взыскания

Стоит ли платить за оказание юруслуг, если долг и так взыщут?
📍В том случае, если вы готовы заплатить кредитору уже сегодня, то НЕ НАДО доводить дело до суда! Особенно, если вы ограничены в средствах и в ближайшие месяцы серьезных поступлений не планируется. Ведь с вас, как минимум, взыщут ещё и расходы на госпошлину, услуги юриста (хотя бы за составление и подачу иска), а также неустойку. В любом случае вам придется заплатить больше суммы долга.
📍Если же необходимая сумма вообще отсутствует, то имеет смысл посражаться, тем самым выиграть побольше времени перед тем моментом, когда нужно будет платить.
🔥С учетом нашей практики максимальная отсрочка взыскания составила 8 месяцев в первой инстанции. За это время должник, хоть и имевший на момент взыскания необходимую сумму, но вложивший ее в приобретение дополнительной продукции, заработал в несколько раз большую сумму, чем сумма задолженности и все расходы.

Как мы реализуем отсрочку?
Договариваемся, либо:
📝включаемся в процесс
📝внимательно анализируем материалы дела
📝заявляем ходатайства об отложении
📝составляем и направляем отзыв/возражения, дополнения, апелляционную жалобу, ходатайство об отсрочке уплаты госпошлины и др.

Субсидиарка
после прекращения дела о банкротстве

Иногда к нам обращаются владельцы тех или иных компаний по вопросу прекращения производства по делу о банкротстве!

Люди радуются тому, что вся сумма задолженности, по их мнению, в скором времени будет списана... Все "обнулится", жизнь будет прекрасней, чем сегодня! ✨

Насчёт последнего убеждения возражать не намерены, согласны! а вот касаемо обнуления, к сожалению, все не так радостно, как некоторым кажется.

💻Если открыть систему кад.арбитр, то банкротных дел, возбужденных по заявлению уполномоченного органа, в которых он взыскивает даже небольшие суммы, становится все больше. Что это означает? И к чему это в действительности ведёт?

👩🏻‍🎓Президиум ВС РФ ещё в далёком 2019г. высказался, что если суд выносит определение о возвращении заявления о признании должника банкротом или прекращения производства по делу о банкротстве в связи с отсутствием средств💰, достаточных для возмещения судебных расходов на проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, то уполномоченный орган вправе обратиться в суд в 📝общеисковом порядке с заявлением о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности или о возмещении ими убытков.

🗓️Почему заявление о привлечении к субсидиарке не подаётся сразу же? Потому что на все есть сроки!!!

Помните, будете ли Вы спать спокойно в ближайшие 3 года - зависит только от Вас!!!

Если у Вашей Компании возникла задолженность, и Вы не имеете возможность ее погасить, обратитесь к нам! Мы постараемся согласовать с Вашим кредитором график платежей и урегулировать все мирным способом!

А если согласие не будет достигнуто, то, как минимум, мы лишим Вашего кредитора, одного из способов привлечения Вас, как контролирующего должника лица, к субсидиарной ответственности!!! Какого? Пишите✍🏻 на электронку-направим ответ!

Авось "пронесёт"

Периодически общаемся с потенциальными клиентами, предполагающими, что имеется некая волшебная палочка, взмах которой поможет им избавиться от привлечения к ответственности (зачастую уже при наличии решения суда первой инстанции)... Не всегда такие зацепки имеются, о чем после кропотливого анализа документов сообщаем. Безусловно, это разочаровывает не только клиентов, но и нас.
Если лет 10 назад большинство контролирующих должника лиц (КДЛ) обращалось к нам с недоумением, поскольку практика по привлечению КДЛ к ответственности не была сформирована, то в последние годы все изменилось. И люди, наделённые теми или иными контролирующими правами и обязанностям, даже уже на стадии вступления в должность, в состав контролирующего органа, осознают, что все может не закончиться простым прекращением полномочий директора или сменой лиц в органе управления обществом.
Несмотря на это, даже осознающие масштаб проблемы КДЛы, в том числе в предбанкротный период, начинают (зачастую хаотично) скидывать активы, как подтверждает практика общения с КДЛами, с мыслью - лишь бы они не достались кредиторам.
Мало того, что возникает вопрос кас.лица, которому можно доверить активы и переоформить их, так ещё и некоторые продолжают дополнительно приобретать активы на тех же самых родственных лиц, причем с мыслью "Уфф, обхитрил всех! Теперь можно спать спокойно"!!! Но, к сожалению, спать спокойно остаётся недолго. Ведь агрессивным, целеустремленным кредиторам добыть информацию, даже имея хоть одну зацепку, оспорить выведенные активы, сейчас не так-то и сложно, т.е. сделки КДЛа могут рассыпаться в один момент!!! Наиболее нелепая ошибка, хотя, казалось бы, всем всё уже давно ясно, что так делать нельзя - оформление активов на престарелых родителей, детей, их супругов/детей, бывшую супругу, ее детей от других отношений - с другой фамилией и отчеством...
Настоятельно рекомендуем обратиться к юристам, прежде чем судом будет принято решение о привлечении Вас к субсидиарной ответственности!!!

Претенденты на
субсидиарную
ответственность

С ростом числа банкротных дел появляется и все больше привлекаемых к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц. С каждым годом субъектный состав таких лиц расширяется.

Если ранее переживать стоило только руководителю должника, в редких случаях участнику, то сейчас риски появились и у сотрудников, управлявших важными процессами, например:

✅ Главный бухгалтер

✅ Начальник юротдела, юрисконсульт в единственном лице

✅ Аудитор

✅ Руководитель отдела продаж (если продолжал заключать сделки, зная, что у компании финансовые дела плохи)

✅ Супруги, дети, родители, наследники

✅ Контрагент-выгодоприобретатель

✅ Кредитовавший банк (если выдан кредит финансово-неустойчивой организации)

✅ Лица, которые по доверенности заключили сделку, мировое соглашение, отказались от иска, признали иск на невыгодных условиях ...
Craftum Сайт создан на Craftum